블로그

Jan 22, 2024

잉어의 공격을 받는 노스캐롤라이나 최대 호수

산책로는 방문자 센터에서 바깥쪽으로 구불구불하게 뻗어 있는 사이프러스 숲을 통과합니다.

산책로는 방문자 센터에서 Mattamuskeet 호수와 접해 있는 사이프러스 숲을 통해 바깥쪽으로 구불구불하게 뻗어 있습니다. 숲이 열리는 곳에는 50마리의 백로가 천개에 모여있습니다. 푸른 왜가리가 진흙탕과 사이프러스 무릎 위에서 삐걱거리며, 아래 수렁에서 석순처럼 튀어나옵니다.

이 습지는 아름답지만 포위된 생태계에 속합니다.

Kevin Dockendorf는 노스캐롤라이나 야생생물자원위원회의 수산생물학자입니다. 그는 아웃폴 운하의 조석문이 내려다보이는 산책로에 서 있습니다. 이 문은 Pamlico Sound의 기수와 호수의 담수를 분리합니다.

Dockendorf는 측정 로프에 부착된 흑백 디스크인 Secchi 디스크를 물 속으로 내립니다. 디스크의 흰색은 표면 4인치 아래로 사라집니다.

Dockendorf는 "투명한 시스템에서는 특히 얕은 시스템에서 2~3피트의 투명도를 확인하고 싶을 것입니다. 그 정도가 태양이 효과적으로 내려갈 수 있는 거리이기 때문입니다."라고 말했습니다.

Mattamuskeet 호수의 평균 깊이는 1.5피트입니다. 조석문 호숫가에는 2피트 크기의 가르가 퇴적물과 조류 사이를 헤엄쳐 다니고 있습니다. 이 게이트의 용존 산소량은 리터당 0.16mg으로 잉어나 배스에게는 너무 낮습니다. 그러나 가르와 보우핀은 표면 위에서 공기를 들이마실 수 있는 "선사시대 폐"로 숨을 쉰다. 가르 뒤에는 물고기 꼬리에서 긴 삼각형 모양으로 지저분한 항적이 형성됩니다.

노스캐롤라이나 해안 연맹의 옹호자인 Alyson Flynn은 Mattamuskeet 호수 유역 복원 계획을 논의하기 위해 9월 공개 회의를 주도했습니다.

플린은 "2016년에 이 호수는 주의 303 D 목록에 등재됐다"고 말했다. "이 호수가 목록에 오른 이유는 호수의 엽록소 'a'와 pH 수준이 매우 높았기 때문입니다."

많은 종에게 이러한 조건은 사형 선고였습니다. 2017년에 피난처 생물학자들은 종종 SAV 또는 수중 수생 식물이라고 불리는 모든 수중 풀이 호수에서 사라졌다고 기록했습니다. 이 풀이 없으면 물의 선명도가 훨씬 더 나빠졌습니다. 물고기는 또한 중요한 보금자리와 양식장을 잃었고, 독성이 있는 남조류, 즉 남조류가 호수를 더 쉽게 지배할 수 있었습니다.

그리고 이 모든 파괴의 주범은 누구일까요?

"일반 잉어가 시스템, 특히 Mattamuskeet과 같은 얕은 수계에 들어가면 지배할 수 있습니다"라고 Dockendorf는 말했습니다. "SAV와 잉어는 섞이지 않지만, 잉어와 해조류는 사이좋게 지내요."

잉어는 경운기처럼 땅을 휘젓습니다. 이 행동은 퇴적물을 물기둥으로 밀어 넣어 물을 더 탁하게 만듭니다. 이제 햇빛은 수중 식물에 도달할 수 없으며, 블루길처럼 시력에 의존하여 사냥하는 포식자들은 잉어 알을 볼 수 없습니다.

따라서 문제는 40,000에이커 규모의 호수에서 400만 파운드의 경운기를 끄는 것입니다. 적어도 그것은 2021년 3월 잉어 장벽 설치 이전의 바이오매스 추정치였습니다.

미국 어류 및 야생동물 보호국과 NC 야생동물 자원 위원회는 이미 잉어 문제를 완화하기 위한 조치를 취했습니다. 위원회 생물학자들은 잉어 산란 지역 근처에 잉어 알을 먹는 블루길을 방출했습니다. 피난처 직원은 운하에 금속 잉어 장벽을 설치했습니다. 장벽의 2인치 막대는 성체 잉어가 번식을 위해 호수로 몰래 들어가는 것을 방지합니다.

"1940년대와 1950년대에 호수는 피난처 관리로 인해 수중 수생 식물이 감소하는 다소 유사한 상황을 겪고 있었습니다." Pocosin Lakes National Wildlife Refuge의 보호 관리자 대행인 Wendy Stanton은 말합니다. "그들은 또한 호수에서 침입성 잉어의 개체수가 풍부한 것을 보았습니다. 그래서 그들은 40년대와 50년대에 잉어를 대대적으로 제거했습니다. 그들은 즉시 물의 투명도가 향상되는 것을 보았습니다."

Stanton은 호수에 1에이커당 25파운드 이하의 잉어가 있는 것을 보고 싶다고 말했습니다. 잉어 장벽으로 인해 전체 잉어 수가 줄어들었음에도 불구하고 수백만 파운드의 물고기는 여전히 제거되어야 합니다.

그것은 질문을 촉발합니다: 그 잉어를 다 가지고 무엇을 합니까?

"음, 우리는 물고기의 바이오매스를 모두 보유하고 있습니다"라고 Dockendorf는 말했습니다. "우리는 이 단백질을 모두 가지고 있습니다. 일반 잉어는 사람들에게 먹이를 주기 위해 미국으로 들어왔습니다."