Oct 23, 2023
레벨 3은 DC 고속 충전에 대한 완벽하게 합법적인 용어입니다.
분명히 DC 급속 충전이 존재하는데, 많은 사람들이 이를 레벨 3이라고 부르는데 왜 그럴까요?
분명히 DC급속충전도 존재하는데, 그걸 레벨3이라고 부르는 사람들이 많은데 왜 진짜가 아니라고 하는 걸까요??
에 의해
게시됨
오늘 초 트위터에서 흥미로운 대화를 접했는데, 이는 대부분의 사람들이 EV 충전 수준에 대해 그렇게 많이 알지 못하고, 슬프게도 평균보다 조금 더 아는 많은 사람들이 종종 문제를 일으킬 만큼만 알고 있다는 사실을 분명히 했습니다. 다른 사람들을 위한 혼란.
사람들이 L3라고 하면 정말 짜증이 납니다.
— Aaron Fisher(@aaronmfisher) 2023년 1월 15일
이 사람들이 무슨 말을 하는지 모르신다면 용서하겠습니다. 그 사람들은 나쁜 사람도 아니고, 멍청한 사람도 아닙니다. 따라가다 보면 전기차와 전기차 충전에 대해 해박한 지식을 갖고 있다는 걸 알 수 있는데, 레벨3나 L3 충전 같은 게 없다고 말하는 걸 보면 황당하게 느껴질 수도 있다. 분명히 DC급속충전도 존재하는데, 그걸 레벨3이라고 부르는 사람들이 많은데 왜 진짜가 아니라고 하는 걸까요??
그들이 말하는 것은 J1772 플러그뿐만 아니라 충전 속도 및 유형에 대한 표준도 포함하는 SAE의 J1772 표준입니다.
SAE J1772 표준은 AC 충전 레벨 1~3과 DC 충전의 두 가지 레벨 등 5가지 충전 유형을 제시합니다. AC 표준은 다음과 같습니다.
DC 레벨은 다음과 같습니다.
따라서 SAE의 충전 표준에 따르면 실제로 레벨 3 DC 고속 충전은 없습니다. 우리가 일반적으로 레벨 3이라고 부르는 것을 SAE는 DC 레벨 1 또는 DC 레벨 2라고 부릅니다.
사실 CleanTechnica의 작가부터 충전 네트워크 임원, 정부 관료에 이르기까지 모든 사람들이 DC 고속 충전을 레벨 3으로 언급하는 것을 볼 수 있습니다. 다시 한번 말씀드리지만 저는 개인적으로 바보일 수도 있고 아닐 수도 있지만 메이저 회사의 임원들은 그렇지 않다고 생각합니다. 충전 공급자와 자동차 제조업체는 그 꼬리를 고정하기가 쉽습니다. 그러면 다음과 같은 질문이 생깁니다. 왜 그렇게 많은 똑똑한 사람들이 DC 고속 충전을 레벨 3으로 언급하는 걸까요?
대답은 SAE가 실제로 공식적인 것이 아니라는 것입니다. 나는 그것을 폐기하려는 의도는 전혀 없지만, 사실 SAE의 음악에 맞춰 행진하지 않은 것에 대해 어떤 결과도 겪은 사람은 아무도 없습니다. 이는 민간 단체이며, 이 회사가 편집하고 전파하는 표준 문서는 누구에게도 법적 구속력을 갖지 않습니다. 정부 기관에서는 이러한 문서를 참조할 수도 있지만(이 문서는 종종 매우 유용하기 때문에), 이것이 누구라도 SAE가 사용하는 언어와 용어를 사용할 의무가 있다는 의미는 아닙니다.
Elon Musk부터 트위터에 10명의 팔로어가 있는 EV 광신자(한 명은 그들의 엄마)에 이르기까지 모든 사람들이 SAE의 용어(특히 자율 주행의 SAE 레벨™®©℠)를 따르는 경우가 많지만, 사람들은 대체로 레벨 3을 사용하여 DC fast를 참조합니다. 충전은 다른 사람들이 다 하기 때문이죠. 그렇게 하면 다른 사람들도 무슨 뜻인지 알게 되므로 아무 것도 해치지 않습니다.
이 기사의 마지막 부분에서는 모두가 참조할 수 있도록 나만의 EV 충전 표준을 정의하겠습니다. DCFC 레벨 3을 호출하는 것이 올바르지 않다고 말하는 사람이 있으면 여기에서 내가 게시한 표준을 지적하고 내 표준이 SAE 표준만큼 공식적이며 더 널리 사용된다는 점을 지적할 수 있습니다.
하지만 먼저 언어에 관해 조금 이야기해 보겠습니다.
모든 DC 고속 충전을 레벨 3으로 분류하는 것은 표준 문제라기보다는 언어적 문제에 가깝다고 생각합니다. 정말 중요한 것은 플러그를 꽂았을 때 자동차가 충전되는지 여부입니다. 자동차의 충전 포트를 Alien Abductee 및 충전 스테이션을 The Probe라고 부를 수 있지만 아무 것도 바뀌지 않습니다. 그러나 충전소에 있는 다른 사람에게 다가가서 프로브가 제대로 작동하지 않는다고 말하면 그들은 무슨 말을 하는지 알지 못할 것입니다(그러나 추측할 수는 있을 것입니다).
즉, 우리 모두는 의사소통을 위해 적어도 높은 비율의 시간을 같은 페이지에 두어야 합니다. 그러나 일관성과 정확성의 필요성은 모든 사람이 사용하는 것을 사용하는 대신 서면 표준을 따르는 것을 방어하기 위해 지금까지만 받아들일 수 있는 주장입니다.
결국, 언어는 시간이 지남에 따라 변합니다. 변경되지 않았다면 다음과 같은 고대 영어 문장을 읽을 수 있을 것입니다. "Hwät! we Gâr-Dena in gear-dagum þeód-cyninga þrym gefrunon, hû þâ äðelingas ellen fremedon."