소식

May 04, 2023

당신의 지역사회에 큰 풍력 발전이나 태양광 발전소를 원하십니까?

이 이야기는 원래 기후에 관한 뉴스레터인 Boiling Point에 게재되었습니다.

이 이야기는 원래 기후 변화와 환경에 관한 뉴스레터인 Boiling Point에 게재되었습니다. 받은편지함으로 받아보려면 여기에서 가입하세요.

지난 목요일 Boiling Point 뉴스레터에서 저는 두 가지 질문을 던졌습니다. 뒷마당에 태양열 발전소, 풍력 터빈 또는 전력선이 있는 것을 보고 싶지 않다면 마음을 바꾸려면 어떻게 해야 합니까? 그리고 민간 기업이나 정부 기관이 재생 가능 에너지 인프라를 가치 있는 거래로 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

설문조사에 참여해주신 약 150명과 자신의 생각을 이메일로 보내주신 많은 분들께 진심으로 감사드립니다. 귀하의 답변은 거의 한결같이 사려 깊고 건설적이었습니다. 나는 그 내용을 모두 읽었으며 몇 가지 시사점을 공유하고 싶습니다.

우선, 저는 여러분 중 많은 분이 도시 지역(집, 주차장, 창고 등)의 옥상 및 커뮤니티 태양광 시스템이 진정으로 지속 가능한 유일한 청정 에너지 기술이라고 생각하는 것에 놀랐습니다.

Glendale에 거주하는 Willard G.는 "태양열 발전소는 남부 캘리포니아의 모든 지역 사회 옥상에 한꺼번에 세워질 수 있습니다."라고 썼습니다.

Willard G.는 "특히 내륙 지역 사회에서 잡초처럼 자라나는 수천 개의 창고보다 환경을 더 악화시키는 것은 없습니다"라고 썼습니다. "태양광 패널로 덮어서는 안되는 옥상은 1평방인치도 없습니다. 도시의 모든 패널은 태양광 개발을 위해 1평방미터도 안되는 깨끗한 사막 풍경을 파괴하는 것을 의미합니다."

비슷한 주장을 늘 듣게 되므로 특별히 놀라지는 않았습니다. 그러나 나는 옥상 태양광 발전을 추진하는 사람들이 공공 토지에 있는 대형 태양열 및 풍력 시설을 완전히 거부하지 않은 사람들이 얼마나 많은지에 대해서도 흥미를 느꼈습니다. 대신 그들은 도시 내 사용 가능한 옥상, 주차장 및 기타 매립 공간을 모두 활용한 후에만 해당 토지를 개발해야 한다고 말했습니다.

Patrick W.는 “고속도로에 그늘을 만들기 위해 태양열을 설치하는 것이 좋을 것입니다.”라고 제안했습니다. "아직 충분하지 않다면 자연 서식지를 태양열 발전소로 전환하는 것에 대해 이야기할 수 있습니다."

설문 조사 응답자들은 환경 피해, 시각적 영향, 소음 수준, 건설 중 먼지 배출 등을 포함하여 대규모 태양광 및 풍력 발전소에 회의적인 모든 종류의 이유를 언급했습니다. 그들은 또한 전체적으로 에너지를 덜 사용하거나 더 적은 면적을 차지하는 원자력 발전소를 건설하는 등 다양한 대안을 제안했습니다. 대규모 태양광 발전소와 풍력 발전소가 여전히 필요한 만큼, 그들은 해당 프로젝트를 더욱 지속 가능하게 만들기 위해 장비 재활용 개선을 촉구했습니다.

일부 옥상 태양광 지지자들은 더 나아가 대규모 유틸리티 기업의 지배력(및 이익)을 제한하기 위해 에너지 산업의 근본적인 점검을 요구했습니다. 그들은 옥상 태양광 패널을 무료는 아니더라도 훨씬 더 저렴하게 만들어야 한다고 말했습니다. 이는 태양광 인센티브를 삭감한 캘리포니아와 다른 주의 현재 상황에서 큰 변화입니다.

Sheila B.는 "빅 에너지는 기후 변화의 원인이며 양의 탈을 쓴 빅 에너지는 결코 해결책이 될 수 없습니다"라고 썼습니다.

다른 사람들은 지역 사회에 대규모 재생 에너지 시설을 수용하거나 적어도 용인하겠다고 말했습니다.

Richard S.는 많은 설문조사 응답자들을 대표하여 NIMBY주의("내 뒷마당에는 없는" 반개발 태도)를 "이기적이고 부도덕한" 것이며 기후 변화가 악화되고 있는 상황이라고 설명했습니다. 텍사스에 거주하는 Kristin H.는 더욱 무뚝뚝하게 "죽을 때는 시각적인 것이 중요하지 않습니다"라고 말하면서 태양광 발전 시설과 풍력 발전 시설을 보고 싶지 않다는 우려를 일축했습니다.

또는 Denny R.이 쓴 것처럼 "모든 커뮤니티는 이에 열려 있어야 합니다. 우리 뒷마당이 아니라면 어디로 가야 할까요?"

일부 재생 에너지 지지자들은 대규모 프로젝트를 단점이 있지만 더 큰 이점이 있는 필요한 희생으로 묘사하면서 좀 더 신중하게 설명했습니다. Maguire M.은 풍력 터빈이 매력적이지 않다고 생각하지만 "환경 개선에 도움이 된다면 괜찮을 것입니다."라고 썼습니다. 베이 지역에 거주하는 Judith K.는 지역의 공원과 보호구역에 대해 비슷한 관점을 갖고 있었습니다.

그들은 "많은 사람들이 열린 공간을 유지하기 위해 목숨을 걸고 싸울 것이지만 나는 지구와 우리의 생존을 위해 그 공간의 일부를 대의를 위해 기꺼이 기여할 것입니다"라고 썼습니다. "풍력 발전소는 새들에게 안전해야 하며, 풍력 발전소나 태양열 발전소도 야생 동물이 이동하는 산책로를 막을 수 없습니다."